A bíróság döntése értelmében a kormányhivatal megszegte a wesleyi egyetem korábbi hallgatóinak jogait.

A Fővárosi Törvényszék teljes mértékben támogatta a diákok és szülők keresetét, akiknek iskolájukat a 2024/2025-ös tanév kezdetét megelőzően mindössze három munkanappal zárták be.

A Fővárosi Törvényszék megállapította, hogy a Budapesti Kormányhivatal jogellenesen lépett fel a Wesley Kincsei Általános Iskola és Gimnázium váratlan bezárása kapcsán – értesültünk a TASZ legfrissebb közleményéből.

A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) által képviselt szülők és diákok keresete alapján a bíróság megállapította, hogy az állami intézmény nem nyújtott megfelelő támogatást az érintett tanulóknak, különösen a sajátos nevelési igényű (SNI) gyermekek számára.

A Budapesti Kormányhivatal 2024. augusztus 27-én törölte a Wesley iskolát a nyilvántartásból, ezzel komoly kihívások elé állítva a diákokat és családjaikat. A szülőknek mindössze három nap maradt arra, hogy új iskolát találjanak a tanév kezdetéig, miközben az állami támogatás teljes hiánya érezhető volt. A Kormányhivatal csupán egy intézménylistát biztosított, amely azonban sok esetben nem volt megfelelő a speciális igényű gyermekek számára; több iskola nem volt alkalmas a befogadásukra, míg mások egyáltalán nem fogadták el az SNI-s diákokat. Az ilyen helyzetek rávilágítanak arra, hogy a rendszerszintű támogatás és az érintett gyermekek igényeinek figyelembevételére sürgősen szükség van.

Autista diákok fogadására nem megfelelő iskolákban helyezték el a korábbi Wesley-iskolás gyerekeket.

A TASZ nevében az iskola korábbi diákjai és szüleik közigazgatási pert indítottak, hogy a bíróság semmisítse meg a Kormányhivatal határozatát jogszabálysértésre hivatkozva. Céljuk, hogy az új eljárás során a Kormányhivatal támogassa a családokat a számukra legmegfelelőbb iskola kiválasztásában.

A TASZ közleménye szerint a bíróság megállapította, hogy a határozat jogellenes volt, mivel nem jelölt meg konkrét iskolákat az érintett gyermekek számára, csupán egy homályos intézményhalmazt határozott meg. Ezzel teljes mértékben figyelmen kívül hagyta a gyermekek jogait, és egyáltalán nem vette figyelembe döntése következményeit. Ennek következtében a bíróság érvénytelenítette a törvénysértő határozatot.