A DAC ügyvezető igazgatója kifejezte aggodalmát: "Elvárásaink vannak, és sajnos jelenleg jelentősen a minimum szintje alatt teljesítünk."
A nyári igazolások zömével elégedett, ám nem csupán Munozt okolja a gyenge teljesítményekért. Két játékos is felmerül a beszélgetés során, akikről úgy véli, hogy tavasszal kulcsszerepet játszhatnak a csapatban. Ezen a héten a DAC ügyvezető igazgatójával, Jan Van Daele-lel készült szezonértékelő interjúnk során jártunk utána a részleteknek.
A nyári átigazolási időszak során a DAC csapata megőrizte kulcsjátékosait, és csupán olyan játékosok távoztak, akik a tavalyi szezonban inkább epizodikus szerepeket játszottak. Ezzel párhuzamosan izgalmas és friss tehetségek érkeztek a csapathoz. Mennyire volt elégedett az átigazolásokkal akkor, és hogyan értékeli a mostani helyzetet?
Nyáron olyan tehetséges játékosokat szerződtettünk a klubhoz, akik jelentősen gazdagították a keretünket. Bajo például remek választásnak bizonyult, hiszen új dimenziókat nyitott meg a csapat játékában. Almási érkezésével lehetőségünk nyílt arra, hogy változatosabb taktikákat alkalmazzunk, például a 3-5-2-es felállást. Bajo másfajta képességekkel rendelkezik, mint Trusa, és egyedüli csatárként is megállja a helyét. Redzic egy ígéretes fiatal tehetség, akire érdemes figyelnünk; jelenleg azon dolgozunk, hogy mielőbb visszanyerje teljes egészségét. Ortiz remekül kezdte a szezont a sárga-kék színekben, míg Tuboly legutóbbi teljesítménye alapján egyértelmű, hogy a szurkolók egyetértenek abban, hogy helye van a DAC csapatában.
A tavalyi szezonhoz hasonlóan az idei kezdet sem alakult kedvezően. A Konferencialigában a Zira gyengébb ellenfélnek látszott, mégis a DAC meglepő módon búcsúzott a sorozattól. Mi lehetett ennek az oka? Talán a nyári felkészülés során adódott valamilyen hiba vagy hiányosság?
Ügyvezető igazgatóként arra törekedtem, hogy maximálisan támogassam a csapatot. Az edzői stábunk változatlan maradt, így garantáltuk a folytonosságot, és időben megerősítettük a keretet, emellett a csapat számára kényelmes utazási feltételeket biztosítottunk. Az első mérkőzés mindig különleges élményt jelent. Az azerbajdzsáni utazásunkat alaposan elemeztem, és több tényező is hatással volt a teljesítményünkre. Az ellenfél ritmusának jelentős eltérése megnehezítette a dolgunkat, hiszen ők már a Sheriff Tiraspol ellen játszottak kemény mérkőzéseket az első fordulóban. Ezen kívül a kiesésünkben szerepet játszottak a sérülések és a felkészületlen játékosok is. Ezt nem mentségként hozom fel, hanem inkább a nyári felkészülés során alkalmazott nem megfelelő módszerek következményeként.
Nyáron távozott Gleb Platov, a klub sportigazgatója, ami jelentős változást hozott a csapat életébe. Távozása bejelentésekor a vezetőség kulturális és gondolkodásbeli eltéréseket említett, ami arra utalhat, hogy a klub és Platov víziója nem találkozott. De mit is jelent ez pontosan? Talán a csapat filozófiája, a játékstílus vagy a játékosok kiválasztásának megközelítése állt a háttérben? Ráadásul a télen általa leigazolt játékosok többsége már nem is tagja a klubnak, ami további kérdéseket vet fel a játékospolitikájával kapcsolatban. Az átalakulás elkerülhetetlen volt, de vajon milyen irányba halad most a csapat?
A sportigazgató kulcsszerepet játszik a klub különböző területeinek irányításában, és felelős azért, hogy a megfelelő szakmai tudással bíró szakembereket helyezzen a megfelelő pozíciókba. Amennyiben egy klub sikeresen kiépíti a hatékony játékosmegfigyelő rendszert, kiemelkedő teljesítményt nyújt a játékosok fejlesztésében, az adatelemzésben, valamint az orvosi ellátás terén, akkor kevésbé válik kiszolgáltatottá az egyéni teljesítményeknek. Gleb széleskörű tapasztalattal bír, mind a nemzeti, mind a klubszinten, ezért rábíztuk a különböző részlegek struktúrájának kialakítását.
