Valóban úgy tűnik, hogy Trumpot meglehetősen aggasztja az ukrán helyzet, de vajon ez a félelem valódi, vagy csupán egy ügyes politikai stratégia része?

Kép forrása: Getty Images / Anadolu / Mustafa Yalcin - Emmanuel Macron francia elnök, Donald Trump volt amerikai elnök és Volodimir Zelenszkij ukrán elnök a párizsi Elysée-palota falai között, 2024. december 07-én.

Aki túlérzékeny, az ne merészkedjen a politika világába - tartja a közmondás, de vannak olyan érzelmek, amelyeket nehezebb eltitkolni, és ezek akár egy háború kimenetelét is befolyásolhatják. Donald Trump esetében, bár nem mondható, hogy kifejezetten ellenszenves Ukrajnával vagy Volodimir Zelenszkij elnökkel szemben, a megnyilvánulásaiból egyértelműen érzékelhető, hogy valami nem hagyja nyugodni az Egyesült Államok vezetőjét. Az őszinte politikai diskurzus helyett sokszor inkább a személyes indulatok és a sértődöttség dominálhatnak, ami komoly következményekkel járhat a nemzetközi kapcsolatokban.

Egy érdekes magyarázatot adott Marco Rubio, az Egyesült Államok külügyminisztere, akit nemrégiben Catherine Herridge újságíró kérdezett arról, hogy miért tekinti főnöke Ukrajna elnökét diktátornak. Az amerikai külügy sajtószolgálata tette közzé a választ, azonban sajnálatos módon azóta a hivatalos weboldalon már nem elérhető.

Rubio megfogalmazása szerint Trump rendkívül dühös volt Zelenszkij elnök viselkedése miatt. Kifejezte, hogy az ukrán vezető nem mutatja a szükséges hálát az Egyesült Államok által nyújtott támogatás iránt, ráadásul nem volt hajlandó aláírni a megállapodást az ukrán ásványkincsek elosztásáról sem.

Rubio megjegyezte, hogy Zelenszkij látszólag nyitott volt a megállapodásra, de hangsúlyozta, hogy csak megfelelő jogi keretek között tudna ilyen lépést tenni. Két nappal később azonban azt olvastam, hogy Zelenszkij végül elvetette a megállapodást.

Médiaértesülések szerint a Trump-kormány azt akarta keresztülvinni, hogy a katonai és pénzügyi támogatásért cserébe Ukrajna az Egyesült Államoknak adja a föld alatt rejlő ritkaföldfém-ásványok kitermelési jogának a felét. Mindezt annyira komolyan gondolták, hogy Scott Bessent pénzügyminiszter fogta is a kabátját és egy veszélyes vonatúton Kijevbe robogott az aláírásra váró papírokkal. Csakhogy - legalábbis Trump ezt kifogásolta - Zelenszkij inkább aludt és ilyen formában nem is tudni fogadni Bessentet, aki kénytelen volt ásványkincsek nélkül, üres kézzel hazamenni.

Ekkor vette kezdetét a feszültség növekedése Trump és Zelenszkij között, bár az ukrán vezető tisztában volt vele, hogy most nem célszerű tovább szítani a konfliktust. Csupán annyit mondott, hogy Donald Trump egy dezinformációs buborékban lebeg.

Marco Rubio is ráerősítette arra, hogy Trump most leginkább hálát várna Zelenszkijtől, mondván mert ő kész a békén dolgozni, mert ő törődik Ukrajna sorsával. Ám arra is történt némi utalás, hogy az ukrán fél finoman szólva sincs abban a helyzetben, hogy diktáljon:

- mondta Rubio.

- Trump frusztrációját az okozta, hogy megsértették - ezzel magyarázta Mike Waltz, nemzetbiztonsági főtanácsadó az amerikai elnök keresetlen megjegyzéseit.

a korábbi ajtóberúgós stílushoz képest bizony puhulhatnak az amerikai igények,

Küszöbön állhat egy olyan megállapodás, amely figyelembe veszi Kijev aggályait is. Emellett úgy tűnik, Zelenszkij is arra az álláspontra helyezkedett, hogy elkerülhetetlen, hogy valamit engedjen az amerikaiaknak.

Scott Bessent, az amerikai pénzügyminiszter, a Financial Times hasábjain megnyugtatóan nyilatkozott arról, hogy az ukrán kormány által ellenőrzött természeti erőforrásokból, infrastruktúrából és egyéb vagyoni elemekből származó bevételeket egy olyan alapba irányítják, amely a hosszú távú fejlődést és talpra állítást célozza. Ebben az alapban az Egyesült Államok gazdasági és kormányzási jogokat gyakorol, ami elősegíti a magánberuházásokhoz szükséges átláthatóságot, elszámoltathatóságot és megfelelő vállalatirányítást. Bessent hangsúlyozta, hogy Trump elnök javaslata összhangban áll az amerikai nép érdekeivel, és támogatja Ukrajna lakosainak céljait. "Az ukrán nép rendkívüli bátorságról és kitartásról tett tanúbizonyságot. Megérdemlik, hogy élvezhessék a szabadság előnyeit, amelyért oly hősiesen harcoltak" – tette hozzá.

Azt is kiemelte, hogy a megállapodás feltételei garantálnák, hogy azok az államok, amelyek nem támogatták Ukrajna szuverenitásának megóvását, nem részesülhetnek sem az újjáépítési folyamatból, sem a kapcsolódó beruházásokból - tette hozzá.

Donald Trump és az amerikai politikai vezetők hivatalos kommunikációja jelenleg azt a képet sugallhatja, mintha az Egyesült Államok háttérbe szorítaná Ukrajnát, miközben Moszkvával való együttműködés lehetőségét mérlegelné. Azonban nem hivatalos források a Fehér Házból azt mutatják, hogy...

Az amerikai politika irányváltása talán nem olyan drámai, mint ahogy elsőre tűnik; lehetséges, hogy mindez egy jól megfontolt stratégia része.

Egyrészt Trumpnak fontos bebizonyítania a választói felé, hogy Washington valahogy bevasalja az Ukrajnának nyújtott segélyeket, közben pedig Oroszország reakcióit is figyelik, hogy komolyan gondolja-e a békekötést.

Donald Trump kapcsolata Ukrajna elnökével már régóta feszültségekkel terhelt, és ez a konfliktus nem most kezdődött. Az elnököt "senki által meg nem választott diktátornak" titulálni, aki manipulálta Bident a saját érdekei szerint, nem meglepő. Ráadásul úgy tűnik, hogy csak a pénz motiválja, miközben a munkáját messze nem a legjobban végzi. Ez a helyzet valóban komoly aggodalmakat vet fel.

Másoknak is részt kell venniük a színfalak mögött – nemcsak az a tény, hogy elutasította az első, visszautasíthatatlan "keresztapás" ajánlatot a ritkaföldfémek gyors megszerzésére.

Gondoljunk csak bele egy pillanatra: egy közepesen elismert komikus, Volodimir Zelenszkij, sikeresen meggyőzte az Amerikai Egyesült Államokat arról, hogy 350 milliárd dollárt költsenek el egy olyan konfliktusra, amelynek megnyerésére gyakorlatilag nincs esély, és amelynek elindítása egyáltalán nem lett volna szükséges. Olyan háborúra van szó, amelyet ő, az Egyesült Államok és Trump nélkül soha nem fog tudni lezárni.

- írta Donald Trump a Truth Social közösségi oldalán.

A brit The Times emlékeztet arra, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna elnökének kapcsolata kicsit korábbra nyúlik vissza, egészen pontosan 2019-re, Trump első elnöki ciklusának derekára amikor felhívta az éppen csak megválasztott Volodimir Zelenszkijt és kért tőle valamit. Ez a momentum később beláthatatlanul súlyos problémákat okozott - méghozzá Trump első elnöki közjogi felelősségre vonását, azaz impeachmentjét, amelyre még decemberében sor került.

Mindez nem sokkal a 2020-as elnökválasztás előtt történt, amikor Donald Trump a második mandátumának megszerzésére készült, legfőbb ellenfele pedig Joe Biden volt. Egy későbbi nyomozás során kiderült, hogy az elnök politikai nyomást gyakorolt az ukrán hatóságokra, hogy indítsanak vizsgálatokat Joe Biden és fia, Hunter Biden ellen.

Biden 2009 és 2017 között Barack Obama alelnökeként tevékenykedett, míg fia, 2014-ben, csatlakozott a ciprusi bejegyzésű, de kijevi központú Burisma Holding igazgatóságához. Ez a vállalat néhány éve a világ egyik legjelentősebb földgázkitermelő cége volt, amelyet akkor Mikola Zlocsevszkij, Ukrajna egykori környezetvédelmi minisztere irányított.

Hunter Biden jelölése már csak azért is furcsa volt, mert egyáltalán nem rendelkezett hasonló tapasztalattal. Alig telt el pár hónap, jött Majdan, jöttek az ukrajnai tömegtüntetések és már nemcsak az ukránok, de számos külföldi kormány is azt követelte, hogy vizsgálják ki a múltbeli korrupciós ügyeket. Ekkor került látótérbe a Burisma és annak vezetője Zlocsevszkij is. Utóbbi egyike lett azoknak, akit pénzmosással és hatalommal való visszaéléssel vádoltak - ám mint kiderült, hiába: természetesen ártatlannak vallotta magát, és cége is megúszta mindenfajta retorzió nélkül.

Trump természetesen próbálta kihasználni a kialakult helyzetet, és nyilvános kijelentéseiben Joe Bident és fiát az ukrajnai korrupciós ügyekkel vádolta meg.

Az amerikai elnök mindenfajta bizonyíték nélkül azt állította, hogy politikai riválisa egymilliárd dollárt ajánlott fel az ukrán kormánynak a Burisma Holding ellen nyomozó főügyész menesztéséért cserébe.

Az emlékezetes elnöki telefonbeszélgetések nem hozták meg a várt eredményeket Zelenszkij számára; sőt, végül Trumpot vádolták meg a hatalommal való jogsértéssel.

A republikánus többségű szenátus végül 2020. február 5-én felmentette Donald Trumpot - ám az a tény, hogy a politikai ellenfél és a későbbi legyőző, azaz Joe Biden lefülelésében nem számíthatott Zelenszkijre bizonyára jelentős szálkát hagyhatott benne.

„Tedd különlegessé a mondandódat!” – fogalmazott Lev Parnas, az ukrán-amerikai üzletember, aki korábban Trump ügyvédjének, Rudy Giulianinak volt a kulcsfigurája Ukrajnában, de idővel a volt elnök ellen fordult.

Ő és a környezetében lévők meggyőződése szerint Trump minden nehézségének gyökere Ukrajna.

- nyilatkozta még 2024 áprilisában a Politicónak adott interjújában.

Arról is beszélt, hogy a feladata az volt, hogy meggyőzze Ukrajnát, hogy működjön együtt Trump elnökkel, ezzel is bebiztosítva Amerika támogatását. - Ehhez szükségünk volt az egyik elnökre [Porosenko vagy Zelenszkij], hogy elindítsa a Biden elleni vizsgálatot - mondta. - Azt hittük, ha azt csinálják, amit Trump akar, akkor cserébe tartozni fog Ukrajnának.

A Trumppal folytatott telefonbeszélgetés során állítólag Zelenszkij meg is ígérte, hogy megvizsgálja, mit lehet tenni, de Ukrajna végül nem indított vizsgálatot. - Tehát most Trump szenvedéllyel utálja Zelenszkijt és Zelenszkij ezt pontosan tudja. - tette hozzá.

A Politico legújabb jelentése alapján az ukrán elnök számára számos lehetőség kínálkozik arra, hogy hamarosan újra megerősítse kapcsolatát az Egyesült Államokkal, függetlenül a jelenlegi körülményektől.